现代社会是法治社会，法治社会的特点就是法律规则深入社会的各个层面，大如国家权力的行使，政府官员的行政活动，对市场的管理，小如家庭暴力、交通违章、消费者保护，无一不在法治的框架中。法院被认为是捍卫社会公平正义的最后一道防线，法官则成为最后防的守门人。

法官作为司法过程中最核心和能力的要素，对法律负责，树立法至上的理念，严守中立，公正司法。正如雨果说：对人民来说，惟一的权力是法律，对法官来说，唯一的权力是良心。法官在司法的每一环节中，他的专业能力固然重要，而法官的良知永远更重要。

所谓法官的良知是指法官在职业活动中，在履行对他人、社会的义务过程中形成的职业道德责任感和自我评价能力，它是法官对自己的职业道德责任的自觉意识和自我表现。当审判活动出现偏差，造成失误，就会感到羞愧，进行自我遣责或主动承担责任。法官应代表社会的良知进行审判活动，是保护宪法赋予民众基本权利的监护者，必须尽量寻找公平的方式，尊重事实和遵守符合人道精神的法律，保证法律的执行。

马克思说过，法官没有别的上司，只有法律、尊崇法律应成为法官的首选。

法律信仰是法官最基本的价值观念，如果没有法律信仰，法律就会成为僵死的教条和随意处置的物什。法官对法律不可动摇的忠诚，使法官具有坚强守法精神和勇敢的护法品格，“公正司法，一心为民”“忠诚法律，恪尽职守”，从灵魂到肉体始终体现法的精神。

柯克爵士说，司法是一种“人为理性”，即学会联系的观点，发展的观点，一分为二的观点分析和认识问题，善于抓住主要矛盾，兼顾形式和内容、过程和结果，懂得量与质的转换变化，把握“临界点”和工作中的“度”，增强辨证意识，学会辨证思维，克服浅薄、浮躁，认真学习，应对复杂局面。在社会日趋复杂变化的今天，法官面对日益增多的积案，面对当事人的不理解，甚至误解。只有靠信仰和良知支撑自己的行为，平衡自己心理。常言到“法不容情”，法律讲求是公平公正，绝无偏私，但亦有人说“法理不外乎人情”，法毕竟是人定的，怎么可能和人情彻底隔绝？在法律和人情、道德之间如何谨慎忖度？有良知的法官会通过能动地执法，积极的热情，尽力实现当事人的愿望，实现社会效益的最大化。而缺乏良知的法官不会积极地追求公平和公正，会陷入一种冷漠状态。

法官运用智慧和良知审理案件，就是在准确把握立法宗旨的基础上，将“诚实信用”“公序良俗”等法律精神恰如其分地体现在案件裁判之中。有良知的法官在法律运作中会体现人文情怀，充分调动内在力量，努力实现法律效果与社会效果的统一。

法律是一种地方性事业，而实践是检验真理的标准。要当好地方法官，不仅要有司法工作需要的独特知识结构，深厚的法律知识功底，精湛的法律思维方式和司法经验，还要有能力和意愿理解法律相关的生活，并恰当地调整制定法与生活之间的关系，使法官的判决结果不仅要有法律依据作支撑，同时又要合理、合情。法官的判决也许不可能做到让双方当事人满意，但应力求让双方当事人都能被说服。在看到别人蒙受痛苦，在自己力所能及的范围内帮上一帮的善意，只有这样，才能给“秋菊”之类的当事人一个满意的说法。

在当前纷繁复杂的社会形势下，人情、关系的干扰无处不在，法官作为正义之神的化身，“公正司法，一心为民”，其便成为社会正义真正实现的保证，厚德尚法，以法官的良知为建设美好和谐社会行使法官神圣职责。